Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Рішенням Ради суддів України від 12 березня 2015 року № 14 схвалено рекомендації міжнародної конференції "Зміцнення довіри до судової гілки влади через покращення комунікації" та вирішено направити дані Рекомендації для застосування у суди загальної юрисдикції.
Учасники Конференції рекомендували, зокрема, у кожному суді обрати суддю-спікера (у місцевих судах – не менше одного судді, в апеляційних – не менше двох суддів, у вищих судах та Верховному Суді України – не менше одного).
Минув рік з моменту направлення Рекомендацій у суди загальної юрисдикції і доцільним буде проаналізувати стан запровадження новели для судової влади України – інституту судді-спікера.
Прес-центром судової влади опрацьовано інформацію від усіх судів України і станом на 06.04.2016 року в України 730 суддів опановують новий для себе формат роботи – забезпечення відкритості судової влади, комунікація зі ЗМІ та громадськістю тощо.
Детальніше інформацію щодо запровадження інституту судді-спікера в усіх областях України можна побачити у таблиці.
Кількість суддів-спікерів по областях
Область | Перша інстанція (загальні) | Місцевий господарський | Місцевий адміністративний | Апеляційна інстанція (заг/госп/ад) | Касаційна інстанція | Усього |
Вінницька область | 29 | 1 | 1 | 1/-/1 | 33 | |
Волинська область | 16 | 2 | 0 | 3 | 21 | |
Дніпропетровська область | 40 | 1 | 2 | 2/0/2 | 47 | |
Донецька область | 24 | 2 | 1 | 1/2/0 | 30 | |
Житомирська область | 23 | 2 | 0 | 2/-/1 | 28 | |
Закарпатська область | 16 | 1 | 3 | 2 | 22 | |
Запорізька область | 29 | 2 | 1 | 2 | 34 | |
Івано-Франківська область | 16 | 1 | 1 | 2 | 20 | |
Київська область | 29 | 1 | 2 | 4/2/2 | 40 | |
Кіровоградська область | 21 | 1 | 1 | 2 | 25 | |
Луганська область | 15 | 2 | 0 | 2 | 19 | |
Львівська область | 31 | 1 | 3 | 3/2/0 | 40 | |
Миколаївська область | 24 | 1 | 0 | 0 | 25 | |
Одеська область | 35 | 2 | 3 | 2/2/0 | 44 | |
Полтавська область | 28 | 0 | 2 | 2 | 32 | |
Рівненська область | 17 | 0 | 1 | 0/0/- | 18 | |
Сумська область | 20 | 1 | 1 | 2 | 24 | |
Тернопільська область | 15 | 1 | 1 | 2 | 19 | |
Харківська область | 36 | 2 | 3 | 2/2/2 | 47 | |
Херсонська область | 35 | 1 | 1 | 2 | 39 | |
Хмельницька область | 22 | 1 | 1 | 2 | 26 | |
Черкаська область | 24 | 1 | 1 | 4 | 30 | |
Чернівецька область | 14 | 1 | 1 | 2 | 18 | |
Чернігівська область | 22 | 1 | 1 | 2 | 26 | |
місто Київ | 14 | 1 | 0 | 4 | 4 | 23 |
Усього | 595 | 30 | 31 | 52/10/8 | 4 | 730 |
Як можна побачити з таблиці, не усі суди обрали суддів-спікерів, але цьому є логічне пояснення. Найпоширенішою підставою, що унеможливила виконання зборами суддів того чи іншого суду рішення РСУ, стала відсутність у багатьох суддів повноважень чи взагалі наявність у суді лише одного судді. Через це, станом на 06.04.2016 року у 59 судах України суддів-спікерів не обрано.
Протягом минулого року за ініціативи Ради суддів України та за участі працівників Прес-центру судової влади проведено ряд тренінгів для суддів-спікерів, що, за відгуками учасників тренінгів, стали їм у нагоді, а навички та знання, отримані суддями-спікерами, віднайшли свою практичну реалізацію у їх повсякденній роботі. Подібні тренінги планується проводити і в подальшому.
Як бачимо, інститут судді-спікера вдало запроваджено у судовій владі України, що постійно вдосконалюється і переймає досвід іноземних судових інституцій у сфері комунікацій.
Прес-центр судової влади