flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд інформує

02 листопада 2016, 11:54

                                                                            Суд інформує

               Підозрюваного  за ч. 2 ст. 190 КК України (Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому) взято під варту у залі судового засідання.

 

29 жовтня 2016 року слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області Болибоком Є.А. у відкритому судовому засіданні  розглянуто клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні від 29 жовтня 2016 року у відношенні громадянина «N» підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України  (Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому). 

Суд встановив, що 23 жовтня 2016 року приблизно о 13 годині невстановлена в ході досудового розслідування особа, за раніше обумовленим планом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, зателефонувала  раніше незнайомій  громадянці «V», та представившись її сином, повідомила, що він потрапив у неприємність та перебуває в органах прокуратури, у зв’язку із чим необхідно надати громадянину «N», який прийде за місцем мешкання громадянки «V»  грошові кошти в сумі 3000 доларів США для непритягнення до відповідальності її сина. Після чого, того-ж дня громадянин «N», приїхав за місцем мешкання громадянки «V», та отримав від останньої грошові кошти  в сумі 5000 гривень та вироби із золота, чим довів свій злочинний умисел до кінця та надалі розпорядився вказаними грошовими коштами на свій розсуд.

Крім того слідчим суддею було встановлено, що 20 жовтня 2016 року приблизно о 18 годині невстановлена в ході досудового розслідування особа, за раніше обумовленим планом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, зателефонувала  раніше незнайомій  громадянці «М», та повідомила, що її онук потрапив до дорожньо-транспортної пригоди, у зв’язку із чим їй необхідно надати грошові кошти в сумі 2500 гривень та передати їх йому для лікування постраждалих людей внаслідок ДТП, винуватцем якої є її онук. Громадянка «М», не запідозривши обман з боку невстановленої особи погодилась надати вказану суму грошових коштів. Після чого, того-ж дня громадянин «N», приїхав за місцем мешкання громадянки «М», та отримав від останньої грошові кошти  в сумі 2500 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця та надалі розпорядився вказаними грошовими коштами на свій розсуд.

У судовому засіданні підозрюваний «N» підтвердив фактичні обставини, які зазначені у клопотанні, та те, що вони вчинені ним. Також вказав, що визнає вину у вчиненні зазначених злочинів та просить засовати до нього більш м’який запобіжний захід. Крім цього вказав, що ним вчинено інший злочин, про який ним повідомлено слідчому.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження  матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в том у числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178 КПК України, дійшов висновку про повне задоволення клопотання.

Слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області оголошено ухвалу від 29 жовтня 2016 року, якою постановлено:

-  взяти підозрюваного «N» під варту негайно у залі судового засідання.

-  застосувати до підозрюваного «N»,  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 до 26 грудня 2016 року.

- підозрюваний «N» звільняється з-під варти після внесення застави у розмірі 27560 гривень, якщо в уповноваженої службової особи місця ув’язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

                                                                                                                                                                                 Прес-служба суду